С развитием электроники, биомеханические измерения становятся обычным явлением в современной гребле. Поэтому, мы получаем все больше вопросов подобных следующим: “
В точных науках целевые характеристики определяются с помощью методов математического моделирования объекта. Например, задав максимальную скорость автомобиля, можно рассчитать необходимую мощность двигателя, а затем определить вращающий момент, частоту оборотов, расход топлива и т.д. Однако для биологических объектов, таких как спортсмены, этот подход неприменим, поскольку все они различаются по своим индивидуальным характеристикам (рост, масса тела и т.д.) и особенностям подготовки.
В большинстве биологических наук для определения подобных “нормативных характеристик” обычно применяются статистические методы. Например, в медицинской диагностике определяются средние значения и разброс некоторого показателя в группе пациентов с определенным заболеванием и в группе здоровых людей, после чего устанавливаются диапазоны нормальных значений, свидетельствующие об отсутствии заболевания. Однако в спорте высших достижений такой подход также неприменим, поскольку практически невозможно провести измерения всех победителей чемпионатов мира и Олимпийских игр, чтобы определить их биомеханические характеристики. Из официальных протоколов соревнований, можно определить лишь скорость прохождения дистанции, а в последние годы стали доступны также данные о соревновательном темпе гребли.
Поэтому для определения целевых значений была использована комбинация двух описанных выше подходов.
- Биомеханическое моделирование применялось для расчета гребной мощности и работы за гребок на основе известных целевых значений соревновательной скорости и темпа гребли.
- Статистический анализ базы биомеханических данных
BioRow (n> 60 000) использовался для определения зависимостей между основными биомеханическими характеристиками и их величинами.
Анализ скорости гребли на основе мировых рекордов в каждой категории (Рис.1а) показал, что в среднем, скорость спортсменов категории U23 была на 2,5% ниже, чем у гребцов олимпийского уровня, а для категории U19 эта разница составляла 4,6%. Поскольку не было обнаружено достоверной корреляции между темпом гребли и занятым местом в финалах крупнейших соревнований (RBН 2024/07), в качестве целевого значения для каждого класса лодок был принят средний темп всех финалистов. Наибольший средний темп наблюдался у спортсменов олимпийского уровня – 38,9 гвм (рис. 1б); у гребцов U23 он составил 37,3 гвм (на 4,1% ниже), а у гребцов U19 – 36,6 гвм (на 5,9% ниже).
Мощность гребли, необходимая для достижения целевой скорости, определялась из уравнения:
где значения коэффициента общего сопротивления
где коэффициенты
Целевая работа за гребок
Средние усилия на рукоятке
Однако, это равенство справедливо лишь при условии постоянства силы и скорости рукоятки, но в реальной гребле, обе эти величины непрерывно изменяются в течение проводки. Фактическая работа за гребок
И все же, конкретные целевые усилия и длина гребка остаются неопределенными, поскольку одно и то же значение работы за гребок может быть достигнуто их различными сочетаниями. Иными словами, спортсмен может выполнять одинаковую работу либо за счет усилий, либо за счет длины гребка.
Для решения этой задачи, статистически были получены средние нормативные значения средних усилий
Статистические значения работы за гребок
Целевой полный угол весла
Целевые максимальные усилия рассчитывались по целевым средним усилиям и отношению средних к максимальным. Поскольку это отношение зависит от темпа гребли, его значения были статистически определены в виде линейных регрессий для каждого класса лодок.
В Таблицах 1-3 ниже представлены полученные целевые значения основных биомеханических характеристик для трех возрастных категорий: гребцов олимпийского уровня, U23 и U19. В среднем, усилия гребцов U23, были на 4,4% ниже, чем у взрослых, а для U19 эта разница составляла 8,7%. В отличие от усилий, длина гребка практически не различалась между возрастными категориями: молодежь U23 гребет лишь на 0,2% короче, чем взрослые, а юноши U19 – на 0,9% короче. Это согласуется с практическими наблюдениями и нашими измерениями: молодые гребцы практически не уступают взрослым по длине гребка, а иногда даже превосходят их, что, вероятно, связано с большей гибкостью и подвижностью суставов.
Разработанный метод позволяет связать анализ соревновательной деятельности (скорость и темп гребли) с техническими и физическими характеристиками гребцов (мощность, работа за гребок, длина гребка и усилия). Новая модель была реализована в виде онлайн-калькулятора на сайте
©2026 Валерий Клешнев